Pregunta:
¿Qué significa esta línea en la película Watchmen?
Tango Alpha
2017-04-09 13:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Al final, cuando Rorschach decide revelar el plan de Veidt al mundo, Manhattan se interpone en su camino y Rorschach dice:

Por supuesto, debes proteger la nueva utopía de Veidt.

¿Qué significa esta línea?

Dos respuestas:
tobiasvl
2017-04-09 14:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rorschach dice que no le sorprende que el Dr. Manhattan esté del lado de Veidt, y que se resigna a su destino manteniendo sus creencias.

Aquí está la escena correspondiente de la novela gráfica:

enter image description here

Rorschach se está burlando del Dr. Manhattan, que también es un utilitario como Veidt. Veidt se preocupa poco por las vidas humanas solteras en el panorama general, pero al Dr. Manhattan literalmente no le importan las vidas humanas solteras en el panorama general, porque no posee empatía. También es hiperlógico y reconoce que el plan de Veidt tiene mérito.

Rorschach, por otro lado, ve el mundo en blanco y negro, el mal contra el bien, y el plan de Veidt siendo moralmente gris es inaceptable para él. Aquí está su intercambio inmediatamente antes de la escena en cuestión ( también aparece en la película), que muestra muy bien ambos puntos de vista:

enter image description here

En la escena de la que habla, Rorschach se da cuenta de que "por supuesto" sus puntos de vista y los del Dr. Manhattan sobre el tema son directamente opuestos, y que debido a esto es inevitable que Manhattan deba "proteger" a Veidt plan de Rorschach, y que obviamente, dada la naturaleza del buen Doctor, tendrá éxito en esta protección.

Por supuesto, en la película, el Dr. Manhattan también se condena a sí mismo aquí (como Veidt lo enmarcó). No lo hace literalmente en el cómic, donde la naturaleza del plan de Veidt es diferente, pero se puede argumentar que condena irrevocablemente su propia humanidad (que se ha ido deteriorando a lo largo de la historia) en el proceso.

Entonces Rorschach no solo se da cuenta de que el Dr. Manhattan actuará como un utilitario con respecto a la sangre que Veidt ha derramado, sino que actuará como un utilitarista completo, en contra de sus propios intereses personales y se desterrará por el bien común.

Por cierto, dado que estamos hablando principalmente de la película, pensé que los cambios realizados en el final de esa adaptación tenían sentido. Veidt se preocupa por sí mismo y su legado, pero sabe que el Dr. Manhattan comparte sus creencias morales, no se preocupa por su propio legado y tiene el poder de proteger los planes de Veidt.

Gran analisis.Tienes mi +1 y mi punta de sombrero :)
"Al Dr. Manhattan, literalmente, no le importan las vidas humanas solteras en el panorama general, porque no posee empatía", ¿en serio?No leí el cómic, pero la película tenía claro que no era verdad, solo podía parecerlo.
@Mithoron Pensé que estaba bastante claro que, si bien podía sentir simpatía (al menos al principio de su "situación", en los flashbacks), no tiene la capacidad de sentir empatía, "la capacidad de comprender o sentir lo que otra persona esexperimentar desde dentro del marco de referencia de la otra persona, es decir, la capacidad de colocarse en la posición de otro "(de Wikipedia).
http://scifi.stackexchange.com/a/80917/35796
@Mithoron Sigo sin estar de acuerdo.¿Sientes que el Dr. Manhattan exhibe la capacidad de ponerse en el lugar de otros personajes y comprender sus sentimientos?No estoy diciendo que no tenga emociones y que no le importe Rorschach, así que no estoy en desacuerdo con la respuesta que vinculó, pero no entiende la emoción _humana_ (al menos al final de la historia).En el panorama general, ve a todos (incluso a sus amigos, a quienes sí le agradan y a quienes les gusta) como engranajes de la gran máquina.EN MI HUMILDE OPINIÓN.https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Manhattan#Personality
@Mithoron Vea también la otra respuesta a esa pregunta, aunque no estoy de acuerdo con su conclusión.Pero sí, reconozco que esto es un poco especulativo.Sin embargo, no creo que eso reste mérito a mi punto principal: el Dr. Manhattan también es utilitario, como Veidt, y Rorschach sabe lo que hará el Dr. Manhattan (aparte de las dudas y el posible arrepentimiento).
`Rorschach, por otro lado, ve el mundo en blanco y negro` Veo lo que hiciste allí :)
The Wandering Dev Manager
2017-05-09 04:29:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Por supuesto, debes proteger la nueva utopía de Veidt

Rorschach vive en un mundo en blanco y negro, y no puede ser parte de la trama de Veidt, sin importar las consecuencias

No, ni siquiera ante el armagedón. Nunca te comprometas

Sin embargo, ha dejado un diario en camino al 'New Frontiersman' diciendo 'pase lo que pase , es un complot de Veidt '

Sabiendo que no puede detener a Manhattan, elige sacrificarse para proteger el documento, y su declaración está persuadiendo a Manhattan para que haga la escritura. Recuerde que Nite Owl 2 lo ha descrito como un gran estratega y altamente impredecible, y esta es su estrategia.

Permitir que lo maten para mantener el secreto de Veidt sería un compromiso (y demostrar que es débil), esa no es la razón de su sacrificio.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...