Mirando las posibilidades de todos, parece que el OotP y los Aurores tenían las probabilidades en su contra. ¿El OotP tenía alguna posibilidad de derrotar a Voldemort, ya sea por restricción permanente o muerte y encontrar sus horrocruxes? ¿Hay algo que indique que cualquier cosa menos El niño que vivió lo habría detenido?
Esto es correcto.
Voldemort tenía casi la garantía de ganar:
Estaba luchando efectivamente en una revolución / guerra de guerrillas. Él personalmente NO tenía puntos débiles (personas que le importaban usar como apalancamiento, riqueza / posesiones para tomar como apalancamiento, etc.).
Sus únicos objetos de valor eran los Horrocruxes que nadie conocía.
OTOH, sus oponentes tenían múltiples puntos de apalancamiento. Como último recurso, tomar como rehenes a algunos muggles. O miembros de la familia.
Individualmente, Voldemort o todo su grupo eran más mágicamente poderosos que cualquier PEQUEÑA cantidad de magos en el lado opuesto (tal vez excepto Dumbledore, pero no recuerdo buenas referencias canónicas para comparar los dos antes de la primera "muerte" de Voldemort). Entonces, dado el bajo número general de oponentes, con el tiempo, ellos podrían haberlos eliminado uno por uno y evitar las batallas a gran escala si eso no fuera para su ventaja (y eso último no está garantizado de todos modos).
Entonces, eventualmente, habrían ganado por desgaste.
Según Remus y Sirius, muy cerca:
Remus Lupin: "La última vez que Voldemort tuvo poder, casi destruyó todo lo que más apreciamos ..."
No puedo encontrar una referencia canónica, pero la impresión que tuve fue que Voldemort habría ganado si no fuera por Harry. Es posible que haya habido algún otro acontecimiento extraño que podría haberlos salvado (tal vez los EE. UU. Tenían un ejército masivo de magos y brujas que nadie conocía, y decidieron derrotar a Voldemort, para tomar prestada una analogía de la Segunda Guerra Mundial) pero las referencias en los libros que eran los días más oscuros, la gente desaparecía constantemente, etc., hacía que pareciera que no había muchas esperanzas para la derrota de Voldemort.
Su
hija×
ciertamente pensó entonces . Su plan (en Harry Potter y el legado maldito) era evitar que Voldemort atacara a Harry Potter, permitiéndole así continuar con su plan de dominación mundial
DELPHI: Tu misión es un error. Atacar a Harry Potter es un error. Él te destruirá.
La mano de HARRY / VOLDEMORT se convierte en la mano de HARRY. Lo mira, asombrado y consternado, y luego rápidamente se lo mete dentro de la manga.
DELPHI: Tu misión es un error. Atacar a Harry Potter es un error. Él te destruirá.
La mano de HARRY / VOLDEMORT se convierte en la mano de HARRY. Lo mira, asombrado y consternado, y luego rápidamente se lo mete en la manga.
HARRY / VOLDEMORT: Es un bebé.
DELPHI: Tiene su amor de madre. Tu hechizo rebotará, destruyéndote y haciéndolo demasiado poderoso y tú demasiado débil. Te recuperarás para pasar los próximos diecisiete años consumido en una batalla con él, una batalla que perderás.
Voldemort parecía ser una amenaza solo para el lado británico del Mundo Mágico. No creo que Voldemort pudiera haber tomado todo el Mundo Mágico. ¿Podría haber tomado Gran Bretaña? Sí, estoy casi seguro. Pero el mundo entero, las probabilidades estarían en su contra.
Quizás Dumbledore eventualmente habría decidido enfrentarse a él y quizás lo derrotaría, pero la razón por la que supongo que no trató de forzar una conformación cuando Voldemort estaba comenzando fue porque no sabía quién ganaría (ídem para Voldemort).
Después de la probable muerte de Dumbledore, Riddle probablemente se apoderaría del mundo.