Pregunta:
¿Por qué Lucas comenzó la numeración de episodios en IV?
MPelletier
2011-01-19 05:21:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como complemento a esta pregunta, ¿por qué George Lucas comenzó la numeración en 4? Sé (ahora) que tenía una vaga idea de lo que estaría en 1, 2 y 3. ¿Pero por qué no empezar por llamar a la primera película 1 y llegar el momento de hacer las precuelas, llámalas como quieras?

¿Y cómo fue aceptado por el distribuidor como concepto que una serie de películas (¡en ese momento!) podría comenzar en algún momento y luego se podría esperar que se remontara en el futuro?

En la escuela secundaria aprendí que era un ejemplo del dispositivo clásico de comenzar una historia en media res: http://en.wikipedia.org/wiki/In_medias_res. ¡Supongo que mi maestro se lo estaba inventando!
No tengo evidencia que lo corrobore, pero recuerdo una entrevista (creo que con GL) donde se decía que siempre iban a haber 3 trilogías. Sin embargo, A New Hope tenía la mejor oportunidad de hacerse y tener éxito como una película independiente de las 9, por lo que se hizo primero.
P: ¿Por qué salieron las películas en orden 4 5 6 1 2 3?R: Yoda estaba a cargo de programar.
Siento que estoy comentando interminablemente preguntas sobre la "historia de Star Wars" solo para decir que gracias al Team Negative One ahora puedes ver una impresión del lanzamiento original de 1977 de * Star Wars *, y ver la falta de número de episodio yla falta de tiro de Greedo, etc. para ti.
Cinco respuestas:
#1
+147
Daniel Bingham
2011-01-19 05:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No lo hizo. La numeración se agregó más tarde.

Star Wars en Wikipedia

Ese enlace explica que la numeración no apareció hasta The Empire Strikes Back y luego se agregó retroactivamente a A New Hope (junto con el subtítulo).

Aquí, en la página The Empire Strikes Back , puedes encontrar una descripción sucinta del proceso de escritura de Empire . Lucas originalmente denominó Empire "Star Wars II". Hizo un tratamiento de manos, del cual el experimentado escritor Leigh Bracket hizo un primer borrador. Ese primer borrador no tiene a Vader como el padre de Luke, tiene a Obi Wan matando al padre de Luke. Fue solo al reescribir ese borrador después de la muerte de Bracket que a Lucas se le ocurrió la idea de que Anakin era el padre de Luke. Fue entonces cuando se inventó gran parte de la historia de fondo de Vader y aparece la numeración IV -> V.

A Lucas le gusta afirmar que tiene conocimiento de todo el asunto. Pero si nos fijamos en los documentos que se produjeron en la época de las producciones de A New Hope y Empire , sugieren que lo estaba inventando sobre la marcha . La verdad es que tuvo mucha ayuda para escribir dos de las tres primeras películas. Básicamente, los trazó y dejó gran parte de la escritura a otras personas. Y algunos de los elementos principales de la trama en Empire y RotJ no provienen de él, sino de coescritores que nunca recibieron crédito por ello.

Esta es una posible razón por la que la serie original fue tan buena y las precuelas tan malas. Lucas no tuvo el mismo tipo de ayuda en las precuelas y su leyenda era tal en ese momento que nadie se enfrentaba a él y le decía "George, esto apesta".

¿Dónde dice que se agregó la numeración más tarde? Sé que el subtítulo "Una nueva esperanza" se agregó más tarde, pero la primera trilogía ha sido IV, V y VI desde que tengo memoria.
Ese artículo no lo era en realidad. Pero cuando se lanzó originalmente era solo "Star Wars". Creo que estoy citando a mi madre sobre esto en realidad, que lo vio en los cines unas 9 veces cuando se estrenó por primera vez.
Sin embargo, en el texto del pergamino de la introducción, creo que siempre fue el Episodio IV.
Se agregó un nuevo enlace. La numeración no apareció hasta Empire.
Ah gracias. Por eso lo recuerdo de la infancia. No tengo una videograbadora que funcione o podría haberlo comprobado. :)
Respuesta impresionante. ¡Gracias!
@Daniel Bingham Buena respuesta, deseo darte otro +1 por tener una madre increíble :)
@Daniel Bingham. El era codicioso.
En realidad, ¿no dijo Harrison Ford más o menos eso: "George, puedes escribir esta mierda, pero seguro que no puedes decirlo"?
@Daniel Roseman No había escuchado esa historia, ¡pero me encantaría escucharla! :RE
Entonces, la verdadera pregunta es, ¿por qué se le dio a Empire el número 5?
@daniel Roseman Entonces, ahora he escuchado esa historia. Eso fue durante el rodaje de la primera película. No las precuelas. Aparentemente, los actores odiaron mucho su diálogo. Muy gracioso.
+1 Alguien haga una macro de imagen de "George, esto apesta".
Si bien esta es una respuesta interesante, no creo que wikipedia califique como una fuente primaria ...
@Liath, no, pero Wikipedia tiene varias fuentes citadas con respecto al nombre original (en caso de que se cuestione la precisión de la afirmación)
Me gustaría señalar que tanto Brackett como Kasdan están acreditados por _Empire_ (y Lucas no), y Kasdan también por _Return_. Decir que sus coautores no obtuvieron crédito no es justo ni cierto.
Ser acreditado en Wikipedia / IMDB no significa nada si todos olvidan que existieron. Lo que hace la persona promedio que creció con Star Wars.
Estoy tentado de editar ese último párrafo, ya que las precuelas no apestaban.Es completamente subjetivo, y tampoco necesariamente cierto, [según el AV Club] (http://www.avclub.com/article/star-wars-prequels-dont-deserve-your-hatred-226732) y [RottenTomates] (http://www.telegraph.co.uk/film/star-wars-the-force-awakens/best-worst-movies-poll/)
Esta respuesta no intenta explicar por qué Lucas comenzó con 4 al numerar * ANH *, que es la principal preocupación del OP.Me sorprende que esto haya conseguido tantos votos.
@Charles, lo hace, no lo hizo.Lo numeró después de que Empire estuviera en producción, momento en el que se decidió por el formato de película 9.
Irv Kershner, quien dirigió _Empire_, no recibe el crédito que se merece.Trabajó muy duro con su elenco para mejorar en gran medida el diálogo y, a través de eso, la historia.El gran éxito de _Empire_, que en realidad es una película mejor que _Star Wars_, se debe en gran parte a los cambios de guión que hizo el director durante el rodaje.Hay dos libros importantes sobre la realización de _Empire_, especialmente el escrito en 1980 por el publicista de la unidad, que detallan lo que realmente sucedió.Y sí, vi todas las películas en el lanzamiento, y _Star Wars_ NO se subtituló 'episodio 4' en ninguna etapa antes de 1980.
@DaveJohnson Estoy de acuerdo en que es completamente subjetivo.También es completamente irrelevante para la pregunta en cuestión y * debería * editarse
#2
+5
user266
2011-01-19 09:01:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He leído los borradores de Star Wars que escribió Lucas, hace muchos años, así que mi memoria sobre el tema es vaga. Creo que hay 3 versiones anteriores a lo que finalmente filmó con la versión 4. Recuerdo que el primer borrador sí tenía una trama que involucraba a la federación de comercio.

Me parece que algunas de las ideas de esos borradores terminaron siendo la historia de fondo de Star Wars IV.

#3
+4
Andy
2012-01-20 10:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esto es lo que realmente sucedió: inicialmente, no se llamaba Episodio IV o Una Nueva Esperanza. Inicialmente, solo iba a haber una película, pero poco después de su lanzamiento, tuvo mucho éxito y Lucas iba a hacer más.
La película se relanzó en 1978 (aproximadamente 1 año después del estreno original ). El rastreo inicial se rehizo, incluido el Episodio IV: Una nueva esperanza. La música también se cambió un poco (a lo que ahora conoces y amas) y el fondo con las estrellas también se cambió (nuevamente, a lo que ahora conoces y amas).

La película fue revisada después de aproximadamente un mes, no un año. de lo contrario, sí.
#4
+3
Charles
2018-05-14 18:26:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tl; dr.

  1. Anakin es el verdadero protagonista de Star Wars.

  2. Lucas eligió la narración en tres actos al crear Star Wars tanto para la historia de fondo como para el guión principal.

  3. Lucas quería comenzar la narración en medio de la historia de Anakin.

  4. Todo esto combinado: Lucas eligió usar IV para representar el comienzo de la mitad de la historia (es decir, Una nueva esperanza ) y ANH está en la mitad de la historia porque la historia es realmente sobre Anakin / Vader.


    ¿Por qué George Lucas comenzó la numeración en 4? Sé (ahora) que tenía una vaga idea de lo que estaría en 1, 2 y 3. ¿Pero por qué no empezar llamando a la primera película 1 y llegar el momento de hacer las precuelas, llámalas como quieras?

    Hay tres cosas que deben mencionarse para responder a esta pregunta:

    1. Según George Lucas, Star Wars trata específicamente de la tragedia de Anakin Skywalker.

    De una entrevista de MTV News de 2008 en la que Lucas habla sobre Star wars: Clone Wars y cómo se separa de la tragedia épica que se retrata en las películas:

    " La epopeya en sí misma trata básicamente de un hombre. Pasas por muchas cosas, pero nunca puedes verlas. [Con 'Clone Wars'], no estamos agobiados por los fundamentos mitológicos. Llegamos a ir a más lugares ", dijo Lucas. " La historia sobre Anakin Skywalker y su caída en el lado oscuro y la redención de su hijo, eso se terminó. Comenzó cuando tenía 10 años, termina cuando murió. No hay más historias que contar. Todo eso es realmente no forma parte de esto. "

    Y luego, de la edición de mayo de 2008 de Total Film Magazine:

    P: ¿Está contento de que se cuenten nuevas historias de Star Wars después de que se haya ido?

    LUCAS: "He dejado instrucciones bastante explícitas para que no haya más funciones. Definitivamente no habrá Episodios VII-IX. Eso es porque no hay ninguna historia. Quiero decir, ¡nunca pensé en nada! Y ahora ha habido novelas sobre los eventos posteriores al Episodio IV, que no es en absoluto lo que habría hecho con él. La historia de Star Wars es realmente la tragedia de Darth Vader. Esa es la historia. Una vez que Vader muere , él no vuelve a la vida, el Emperador no es clonado y Luke no se casa… "

    Entonces, claramente George Lucas creó Star Wars con el propósito de contar la historia de Anakin / Vader, y no necesariamente la de Luke (aunque, obviamente, Luke juega un papel extremadamente importante e íntimo en la historia de Vader).


    2. La intención original de Lucas era producir solo las tres primeras películas, y quería comenzar la narración en el medio de la historia.

    Cuando Lucas escribió por primera vez el guión de Star Wars , su La intención era comenzar en medio de la historia de Anakin. Con esto en mente, primero creó una "historia de fondo completa" (los eventos en los episodios I-III), y luego, escribió el guión de lo que sucedió en los episodios IV-VI.

    De un Entrevista de 1993 con Lucas (a partir de la 1:41 en el video):

    "Comenzó que iba a escribir un guión, y para escribir el guión , Sabía que iba a empezar en medio de algo . No quería simplemente [no estaba claro lo que dice Lucas], así que tuve que crear un mundo, y para crear ese mundo con personajes y todo eso, tuve que hacer toda esta historia de fondo. Sobre de dónde venían, quiénes eran, qué sucedió y cómo llegaron a donde están. Y Entonces comencé esta película y escribí la película, solo que era demasiado grande y eran tres actos, así que quiero decir ...

    Así que tomé el primer acto y dije bien, puedo hacer la película sobre esto, porque puedo pensar que puedo hacer esto; estaba dentro del alcance de lo que podía hacer. Así que hice una película con el primer acto, y fue un éxito tal que pude hacer los dos segundos. "

    Y es en este Cuando hace la transición a El imperio contraataca , Lucas aplica retroactivamente [y avanzando] un sistema de numeración y subtítulos a estas películas.

    Aquí hay otra entrevista en la que Lucas habla sobre el precuelas y cómo solo las tres primeras películas formaban parte del plan original -

    Entonces, ¿por qué Lucas usó IV en lugar de yo? para Una nueva esperanza ?


    3. Porque Star Wars se adhiere a una estructura de tres actos, y nuevamente, porque la historia es real el protagonista es Anakin / Vader.

    Dado que Lucas quería específicamente comenzar en el medio de la historia (una técnica de narración conocida como In Medias Res ), y, con el verdadero protagonista de la historia siendo Anakin, Lucas necesitaba elegir un número para Una nueva esperanza que transmitiera "el medio".

    enter image description here Star Wars coincide con el segundo estilo de In Medias Res.

    Dicho esto, la trama de la historia de fondo y del guión principal encajan perfectamente en una estructura de tres actos . En la sección anterior, Lucas es citado directamente usando este formato al crear el guión principal y, con toda probabilidad, también usó este formato al crear la historia de fondo (la narración en tres actos es extremadamente común).

    Entonces, dado que el guión tiene tres actos y, dado que la historia de fondo tiene tres actos, entonces, el comienzo del medio sería el cuarto acto.

    Cuando combinas todo esto, se explica perfectamente por qué Lucas asignó el título Episodio IV a Una nueva esperanza .

La teoría de _in media res_ es internamente consistente, pero me cuesta creer que esta fuera la intención de Lucas _durante el rodaje original_.Por el contrario, parece reconsiderado (por Lucas Arts) para expandir la franquicia de Star Wars.Para refutar el retcon, ¿puede obtener pruebas de unos pocos años después del lanzamiento _original_ de 1977?
#5
+1
yeah
2014-08-29 17:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El primer episodio y número fue Empire, no cambiaron Star Wars hasta el relanzamiento de 1981. Parece haber cierto debate sobre esto, pero a pesar de que Lucas tuvo la idea de que cada película fuera un episodio desde el principio durante la escritura de Empire, las llamó 1,2,3 en lugar de 4,5,6. No tengo idea de qué está hablando Daniel Bingham cuando dice que ningún co-escritor obtuvo crédito por los primeros 3 Lucas solo tiene crédito de guión exclusivo en Hope, en Empire ni siquiera tiene crédito de guión solo en la historia y en Return se le atribuyó un co-escritor. Luego, en las precuelas, no es ningún secreto que Tom Stoppard revisó el guión al menos en el episodio 3, si no se rumorea que todos ellos y otros como William Goldman hicieron sus propios pases.

Creo que esto hubiera sido mejor como comentario, como lo ha hecho Putor. Desafía una parte insustancial de su respuesta que en realidad no impide que su respuesta responda a la pregunta.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 2.0 bajo la que se distribuye.
Loading...