Pregunta:
¿Por qué faltaba Luke Skywalker en The Force Awakens?
RedCaio
2015-12-19 09:33:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En The Force Awakens , nos enteramos en el texto de apertura que Luke Skywalker ha desaparecido.

De hecho

ausente durante la mayor parte de la película, excepto durante unos segundos al final (y en una escena de visión / flashback).

¿Por qué fue esto?

Estoy buscando explicaciones tanto en como fuera del universo.

1. En el universo: ¿Por qué desapareció este personaje, eligiendo esencialmente esconderse?

2. Fuera del universo: ¿Por qué los realizadores decidieron

dejar a Luke Skywalker fuera de la historia principal?
(es decir, ¿ Abrams piensa que Mark Hammill era un mal actor? ¿Estaba ocupado o enfermo? Algo así ...)

Palabra de Dios: [hay una razón] (http://www.cinemablend.com/new/J-J-Abrams-Finally-Admitted-Star-Wars-7-Hiding-One-Character-90647.html) :-P
Esto me suena a dos preguntas, ya que es probable que tengan respuestas completamente diferentes.
@PaulD.Waite ¿Qué hay de malo en eso?Un montón de preguntas piden explicaciones dentro y fuera del universo.
@RedCaio: Supongo que sí.Solo creo que con esta pregunta, es probable que los dos no estén relacionados.Sin embargo, en realidad no tengo nada en qué basarme.
¿Alguien podría __explicar__ estos votos negativos?:(
No voté en contra, pero probablemente porque la razón en el universo se indica claramente en la película ... (la información sobre herramientas para el botón de voto en contra dice "esta pregunta no muestra ningún esfuerzo de investigación" ...).Creo que esta pregunta podría mejorarse centrándose en la razón fuera del universo, que no es obvia.
@AndresF.Entiendo lo que quieres decir, pero dudo en editar mi pregunta porque siento que sería injusto para quienes ya respondieron.No quiero que los espectadores futuros rechacen sus respuestas, ¿sabes?
@RedCaio: aquí hay un voto a favor para compensar (y un regalo de Año Nuevo: cita de guión en mi actualización de respuesta)
Además, si elige aceptar la respuesta de OOU, le recomendaría encarecidamente la de Rick, ya que la suya es una respuesta de origen real y no solo una suposición sin información de WoG, como es la respuesta aceptada.
Oye, esconde los spoilers ...
@SS-3 Yo mismo soy un gran creyente en esconder spoilers.Sin embargo (1) ha pasado casi un mes desde que se lanzó TFA, (2) las personas pueden [agregar TFA a sus etiquetas ignoradas] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/7708/how-to-avoid-star-wars-spoilers? cb = 1) para evitar spoilers, (3) creo que esta pregunta no estropea ningún punto importante de la trama, y (4) el título de la pregunta era demasiado vago en forma libre de spoilers :)
(1) Un mes no es nada.Aún no se ha lanzado al mundo entero.(2) Con esa lógica, no esconderás el spoiler en ninguna parte.Esto está mal.Aunque la gente puede, no siempre lo hace.(3) Está transmitiendo un punto importante de la trama.Mucha gente espera ver a Luke en la película.(4) No. No lo es.
Meta: http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/7849/is-this-spoiler-acceptable
Cualquiera que haya visto la película sabrá a quién se refiere el título, incluso con el bit de spoilery eliminado.Ocultar etiquetas no ayuda cuando aparecen cosas en la barra lateral.
Además, usar el nombre del actor en el título es una especie de derrota al ocultar el nombre del personaje que interpreta.
Cuatro respuestas:
#1
+32
Rick Sanchez
2016-01-02 06:43:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fuera del universo:

Porque pensaron que Luke desviaría la atención de los otros nuevos personajes principales

Según un artículo de ScreenRant.com:

Al principio traté de escribir versiones de la historia en la que [Rey] está en casa, su casa está destruida y luego se va de gira y conoce a Luke. Y luego va y patea el trasero del malo. Simplemente nunca funcionó y luché con esto. Esto fue en 2012.

Parecía que cada vez que Luke entraba y entraba en la película, simplemente se hacía cargo. De repente ya no te preocupas por tu personaje principal porque, "Oh [wow], Luke Skywalker está aquí. Quiero ver qué va a hacer. '
- Michael Arndt

En el universo:

Algún tiempo después de los eventos de Return of the Jedi , Luke

comenzó a entrenar a una nueva generación de Jedi. Cuando uno de ellos se volvió hacia el Lado Oscuro y mató a los demás, Luke se hizo responsable por lo que se exilió.

Gran cita.Esto responde muy bien a la pregunta formulada.
@Richard: esta debería ser la respuesta aceptada (al menos si OP prefiere OOU la mitad de su pregunta) y se lo recomendé a OP
Buena respuesta OOU (fuera del universo).Quizás también podrías agregar IU (en el universo), para completar.:)
@RedCaio lo agregó :)
@RickSanchez felicita por robar la aceptación de otro usuario.Tienes la oportunidad de sentir una sensación de logro mientras que yo me siento culpable por no aceptar la respuesta del otro usuario.:) lol
@RedCaio gracias :).Aunque casi esperaba conseguir una placa de ladrón.Quizás scifi.stackexchange debería agregar uno ^ _ ^
Los Jedi que se exilian porque la cagaron parece ser una tendencia.Cortejar.
#2
+17
Jeremy French
2015-12-19 15:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En el universo:

Como explica Han. La nueva orden Jedi había sido destruida. Había fallado y desatado un nuevo terror en la Galaxia. Necesitaba algo de espacio

Fuera del universo:

Creo que tenía que haber espacio para que los nuevos personajes crecieran.

También fue una mala dirección para mantenernos adivinando. Mark era parte de todas las relaciones públicas y estaba muy emocionado con la película. Estábamos destinados a creer que él era una parte completa de la película.

No fue hasta que salieron los últimos avances que la gente empezó a preguntar "¿dónde está Luke?" Y JJ dijo

Estas son buenas preguntas para hacer. No puedo esperar a que descubras las respuestas

No puedo entender que los productores esperaran que este "truco" de desvío condujera a cualquier cosa menos a la decepción.Qué decisión más tonta.
Estaban haciendo todo lo posible para mantener la trama en secreto.Decir cuánto tiempo de pantalla tienen varios personajes al menos daría una pista sobre los elementos de la trama.
Bien, entonces deberían haberlo mantenido al margen.
Perdón por lo inaceptable, estas cosas pasan.:( Sin embargo, tu respuesta sigue siendo genial. :)
NP el aceptado es mejor.
#3
+14
Rand al'Thor
2015-12-19 09:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fuera del universo: porque no hay barba.

De una entrevista muy reciente con Mark Hamill:

Hamill estaba empezando a volver a crecer su barba Jedi para el siguiente Episodio VIII, que pronto lo necesitaría en el set. Se había afeitado para interpretar al Trickster en la nueva temporada de The Flash y tuvo que pedir permiso a Lucasfilm para hacerlo. "La conclusión era que si no podía volver a crecer lo suficientemente rápido, no podía hacer el papel", dice Hamill, de 64 años. "Afortunadamente, tengo 10 semanas, ¡así que cruza los dedos!"

La mejor respuesta fuera del universo.
@CandiedMango Entonces, ¿dónde está mi +1?:-[ :-PAGS
No estará disponible durante 10 semanas, le está saliendo barba.
AililasfexCMT rofl
Sospecho que la respuesta en el universo es "lo descubrirás en la próxima película", pero no tengo la suficiente confianza en mis conocimientos de SW para poner eso en mi [email protected] ¿qué opinas?
En el universo es la razón por la que se escapó, aunque se revelarán más, diría que probablemente estaba esperando a que lo encontraran.
pero ... en esa cita está hablando de la necesidad de tener barba para * Ep.8 *, no Ep.7 ...
Esta cita no se trata de TFA
No creo que esta respuesta sea una explicación fuera del universo sobre * por qué * Luke no está más presente en la película, sino una consecuencia de la explicación real.* Si * JJ Abrams / Lucasfilms quisieran más de Luke en el programa, simplemente habrían rechazado a Mark Hamill para interpretar al Trickster in the Flash.La presencia de Hamill en Flash (una parte de DC Universe, el competidor directo de Marvel Cinematic Universe, el otro gran proyecto de Disney) es un fuerte indicio de que Hamill no era importante para el Episodio 7.
@Taladris: posiblemente, tampoco fue tan importante para el episodio 4 :)
Tampoco creo la explicación de "necesito tiempo para dejarse crecer la barba".El departamento de maquillaje podría simplemente ponerle una barba falsa y hacer que parezca real.Algo más tenía que estar pasando.
@DVK ¡Gracias por la recompensa!No me había dado cuenta de que habías puesto una respuesta a esta pregunta, ni que mi respuesta era digna de una recompensa, así que fue inesperado :-) Además, ten un voto positivo en el tuyo: no lo había votado antes, ya que estabas volviendo a ponertodos los días en ese entonces.
#4
+12
DVK-on-Ahch-To
2015-12-20 03:47:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In-universe

Han Solo se lo explica a Rey:

  • Luke básicamente sacó un Obi-Wan y entrenó a Vader Jr. Casi literalmente.

  • Y luego hizo un truco asombroso de la desaparición de Yoda.

    Luke aprendió bien de sus Maestros anteriores :)

Script de WGA:

REY
¿Por qué se fue?
HAN
Estaba entrenando a una nueva generación de Jedi. Un niño, un aprendiz que se volvió contra él, lo destruyó todo. Luke se sintió responsable ... Se alejó de todo

La novelización de Alan Dean Foster:

Rey habló mientras absorbía los detalles de la maravillosa pero imperfecta tabla . "¿Por qué se fue, de todos modos?"
Han frunció los labios; recordando, recordando.
“Estaba entrenando a una nueva generación de Jedi. No quedaba nadie más para hacerlo, así que tomó la carga sobre sí mismo. Todo iba bien, hasta que un niño, un aprendiz, se volvió contra él y lo destruyó todo. Todo por lo que Luke había trabajado: desaparecido. Luke se sintió responsable. Se alejó de todo. "
El tono de Finn fue respetuoso. “¿Sabes lo que le pasó? ¿Alguien?
Han se volvió hacia él. “Ha habido todo tipo de rumores e historias. Cuando las personas no tienen acceso a los hechos, inventan lo que les gustaría creer o lo que creen que a los demás les gustaría oír. Las personas que mejor lo conocieron piensan que emprendió una búsqueda personal, en busca del primer templo Jedi ”.

Fuera del universo

En primer lugar, La respuesta de @ RickSanchez es totalmente asombrosa y probablemente mejor para abordar OOU de lo que encontré.

Pero encontré un razonamiento complementario ligeramente diferente al que él citó. Durante Guild Screenings Q&A con los guionistas, J.J. Abrams dijo sobre su razón para aceptar trabajar en el reinicio, que era una idea emocionante de explorar en términos de ...:

Luke Skywalker es potencialmente un desconocido. Luke Skywalker es potencialmente un mito . Luke Skywalker, es como, ya sabes, el Rey Arturo. Para alguien que tiene 19 años, ¿qué significa eso? ”

Es cierto que la mayoría de los famosos Arthuriana tratan con el Rey Arturo realmente activo, no con un rey Arturo en el exilio, sino perdonaremos esa inexactitud porque NO HAY MIDICLORIANOS!

¿¡Ya hay una novelización que puedes comprar !?: O Pero ... la película ...
@AndresF.- versión digital.El árbol muerto será lanzado en enero.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...